Skip navigation

Sangsvane - Nikon D3, Nikkor 18-200mm, f10, 1/1000, ISO 200

Jeg synes også denne sangsvanen fortjener å bli vist fram.. så fint som den strakk på vingene for oss.

Sangsvane - Nikon D3, Nikkor 18-200mm, f10, 1/1000, ISO 200

 

Sangsvane - Nikon D3, Nikkor 18-200mm, f10, 1/1000, ISO 200

 

Sangsvane - Nikon D3, Nikkor 18-200mm, f10, 1/1000, ISO 200

(Før markøren over bildene for EXIF-info, og klikk for å se dem i større format.)

16 Comments

  1. Flott serie du har fanget her.
    Ser du har brukt et DX objektiv på D3. Man får vel ca 5.1 mpix bilder med denne komboen. Ser jo at bildene er bra men syntes du at dette funker bra.🙂

  2. John:
    Jeg ville foretrukket at det var et fullformat-objektiv, men det funker greit nok til mitt bruk. Som oftest har jeg imidlertid enten teleoptikken eller macroen på apparatet. Jeg er nemlig litt mer hektet på den type fotografering.😉

    Neste gang jeg besøker disse svanene skal jeg garantert ta med både teleoptikken og stativet!

  3. At det funker greit det ser jeg🙂
    Regner med at du får 1.5 crop også siden kamera slår seg over i dx modus slik at 18-200`n blir 27-300mm. Bruker D700 med de samme funksjonene selv så det er derfor jeg lurer🙂

  4. enda en kjempeflott serie, den siste er jo rett og slett knall🙂

  5. John:
    Etter hva jeg forstår er det akkurat slik det fungerer. Det er imidlertid ingen ting i veien for å ta bilder i fullformat med denne optikken også. Uten solskjerm blir bildene da helt eller delvis runde avhengig av hvor mye du zoomer. Det gir faktisk en ganske slående effekt for enkelte motiver. Du vil se et slikt bilde i innlegget fra Kongens Utsikt.
    Selv om denne optikken er en DX, er den uansett veldig hensiktsmessig som «turoptikk». Man er liksom forberedt for enhver situasjon.

  6. Ivar:
    Denne gangen var jeg faktisk veeeeldig flink. Jeg har nemlig klart å begrense meg til disse bildene. Svanen flakset og flakset og jeg lot motoren gå. Mange av dem ble relativt like, men fine likevel. Dermed hadde jeg valgets kval i går kveld. *ler*

    Ellers synes jeg det er så artig å se hvordan svanen skyter brystkassen fram. Det ser jo nesten ut som om den har en pukkel foran.😉

  7. Nydelig serie! Lyset gjennom fjærdrakten på vingene så vakkert.

  8. Sangsvaner er min favorittfugl. Flott lys!

  9. Tante Grønn:
    Om motlys kan være problematisk, så blir det i hvert fall en flott effekt når sola skinner gjennom fjærdrakten slik som her.🙂

  10. Helgespresso:
    Sangsvanene er noen virkelig flotte fugler. Dette er faktisk første gangen jeg har sett dem på så nært hold.
    Forhåpentligvis holder de seg i denne elva resten av vinteren slik at jeg kan få besøkt dem igjen.🙂

  11. Dette var en flott serie med sangsvaner🙂

  12. Ja det har jeg lest at når man bruker DX optikk så får man bilder med mye vignetering til omtrent ingen ting avhengig av brennvidden. Pr dags dato så har ikke Nikkor noe bra telezoom objektiv til D700/D3/D3x. Den AF-S 70-200VR som i utgangspunktet er et FX objektiv er meget bra på DX hus men ikke på FX hus.
    Ja 18-200 er vel egentlig det ultimate tur objektivet.

  13. Rune:
    For meg var det veldig spennende å møte disse sangsvanene i og med at det var første gangen jeg har kommet på nært hold av dem. Krysser fingrene for at jeg får stått med sola i ryggen neste gang. Jeg ønsker meg nemlig noen gode artsbilder av dem også.

  14. John:
    Nå er jo jeg bare en av de mange ivrige fotoamatørene og vet i grunnen alt for lite om både fotograferingen og det mer tekniske. Det er kanskje denne lykkelige uvitenheten som gjør at jeg er mer enn fornøyd med det utstyret jeg har til rådighet.

    Jeg har funnet ut denne 18-200 ikke er like skarp som de andre objektivene mine. Derfor gir jeg dem som oftest en liten omgang med unsharp mask (7 og 7) i NX2 før jeg konverterer fra RAW til JPEG. Vet ikke om dette er det «riktige», men det funker i hvert fall.
    Optikken er uansett grei nok for meg, så jeg føler ikke behov for å bytte den ut med det første. Skjønt, skulle den komme i FX-versjon så kanskje.😉

    Sigma har for øvrig også en 18-200. Har imidlertid ikke undersøkt om det er en FX. Det vil jo eventuelt være et godt alternativ… i hvert fall hvis den er like god som Sigma-macroen jeg har!

  15. så fantastiske de vingene til sangsvanen er.. hvorfor tenker jeg på å male en svane, når vi igrunnen maler med fotografiapparatet!? 🙂

  16. Tante Blå:
    Du sier noe Carpe! Fotografering er jo i grunnen å male med lyset.😉

    Når svanene returnerer til Østensjøvannet MÅ vi få til en liten tur sammen. Selvsagt kan vi ta turen til disse svanene også, men akkurat nå er jeg uten bil. Den er som sagt litt syk for tiden. Håper å få den reparert i løpet av neste uke.

    Krysser fingrene for at formen begynner å komme seg igjen på din kant.

    Sender deg en oppmuntrende godbedringsklem🙂


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: